За словами воїна, в умовах дефіциту ресурсів БпЛА використовувати дешевше, ніж військові розробки.
Семен Семків наголосив, що саме FPV-дрони певною мірою допомогли перекрити нестачу снарядів в ЗСУ / колаж УНІАН, фото Генштаб ЗСУ, скриншот
Військові експерти та самі воїни неодноразово стверджували, що безпілотники значно змінили хід війни в Україні. Однак дехто вважає, що ці засоби є альтернативою через нестачу артилерії, тому без них було б і справді складно. Водночас командир відділення батальйону безпілотних систем Третьої штурмової бригади Семен “Барбер” Семків наголосив, що обидві позиції є правдивими. За його словами, дрони все ж змінили війну, а українці проявили у цьому питанні неабиякі навички.
Військовослужбовець для 24 каналу наголосив, що до початку повномасштабного вторгнення було правило, що на полі бою слід використовувати лише військову техніку. Проте навіть якщо і безпілотники, то це мали б бути дорогі та технологічні розробки, до прикладу, як “Байрактар”.
“Вся ця історія – заслуга наших людей з інженерним складом мислення. Вони придумали, як виходити з ситуації, коли є мінімум ресурсів, а потрібен максимальний результат. Першим таким рішенням були “весільні дрони”. Є Mavic. Він не так далеко летить, але в нього доволі якісна камера. І хлопці такі – давайте використовувати, бо це ж наше здоров’я та життя. Принаймні спробуємо. Можливо, вийде. І вийшло”, – зазначив Семків.
Відео дня
За його словами, такі БпЛА використовувати дешевше, ніж військові розробки. Крім того, їх також легше дістати. Після чого почався етап з FPV-дронами. Здебільшого їх використовували для різноманітних перегонів, трюків та інших дій, проте хтось придумав додати до них снаряд і знову вдалося.
“Стандартна артилерія має певні таблиці та розрахунок, скільки снарядів тобі треба на пристрілку. Є снаряди, які йдуть на холодний ствол. Там є свої поправки. Тобто це ціла наука, яка допускає, що ти з першого разу не попадеш. А тут ти набагато економніше та ефективніше використаєш наявний ресурс. У нас дефіцит снарядів. І ми повинні використовувати їх максимально ефективно. Простота та дешевизна сильно підкуповує”, – підкреслив військовий.
Командир наголосив, що українські військові не мали такої кількості “Джавелінів” або ж інших ПТРК, аби щоразу вражати колони техніки РФ, тому FPV-дрони певною мірою допомогли перекрити дефіцит снарядів.
“Барбер” зауважив, що важливим фактором є те, що до України цього ніхто не робив, адже у світі є локальні конфлікти, де зазвичай воюють “повстанці” зі стрілецької зброї з розвиненою країною, яка має танки, літаки та вертольоти.
Проте у випадку України сталося все не так, адже в нашій державі є багато розробників, які зрозуміли, як використовувати новітні технології у військових цілях.
“Зараз є тенденція щодо використання наземних роботизованих комплексів. Такі машинки для підвозу боєкомплекту, медицини; для евакуації. Турелі ставлять. Вони станом на зараз не такі ефективні, як хотілося б. Але з FPV-дронами було те саме. Перший рік говорили: “FPV? Та це типу нічого такого”. Вже майже три роки – і усім потрібні підрозділи з FPV-дронами”, – зазначив Семків.
